martes, 23 de septiembre de 2008

18

[...]. Entonces muchos se lamentaron, pero Fëanor endureció su corazón y dijo: - Hemos hecho un juramento y no a la ligera. Lo mantendremos. Se nos amenaza con muchos males y no es el menor de ellos la cobardía; pero hay algo que no se dijo: que padezcamos hoy de cobardía, de pusilanimidad, o de miedo a la pusilanimidad. Por tanto os digo que seguiremos adelante, y este destino pronostico: que los hechos que hagamos serán temas de muchas canciones hasta los últimos días [...].

domingo, 14 de septiembre de 2008

Novedad

Yo creo la palabra que más se repite en este blog es "Bufanda"
Para la tranquilidad del mundo, me regalaron una. Es super fea, estilo Potter, pero enorme.

Costo, pero al fin.

lunes, 1 de septiembre de 2008

shá...

Tanto tiempo hace que no miraba siquiera esto, que acabo de percatarme que cambió el formato del blog. Incluso, si no es por que estoy adicto a Juanelo (y no tiene para cuando terminar, considerando que me faltan cientos - literalmente - de tiras que revisar), no habría recordado esto.
En parte, evidentemente, ni ganas daban de volver a un sitio que desde hace algunos meses (años, tal vez, tendría que revisar para asegurarme) se volvió de lo más latero.
Supongo alguna vez reflexionaré sobre aquellos oscuros meses, pero no es la idea hacerlo al menos en este minuto. Claramente, la idea ahora es terminar de leer el vomito que a un Sr Rahner se le ocurrió escribir, y que al Nico le estan haciendo leer para un ramo de Ética Cristiana. Hasta ahora, lo único que le he entendido a este caballero, es la idea de que la teología es superior que las ciencias naturales, en cuanto esta intenta responder a las preguntas que las ciencias normales evaden.
Esta discusión no es nueva, en caso alguno. Recordaré siempre las eternas discusiones que con el flako teníamos de
aquello, que finalmente derivó en una sesión que acabo varias horas luego del amanecer, y en la que declaramos tablas.
Aparte de lo bizarra que puede ser una discusión de estas dimensiones (dimensiones? cuantas? chan!), lo lógico es tomar una de las dos posturas posibles: O se es un relativista (y todo depende, de las cosmovisiones de cada uno de los discursantes, de los reparos presentados por el perro de Manuel García, del nivel de cognoscencia, o de cualquier cosa que sea descrita por una palabra generalmente rebuscada y kitsch), o un fundamentalista (digno de pertenecer a Al Qaeda, que considera inferiores a cada uno de los insectos que no comprende su postura ante el mundo).
Sin entrar en las razones del por que cada uno toma tal o cual postura en esta atribulado valle de lagrimas (pues sería algo tautológico, no?), y ante una resoluta convicción de que el resto del mundo está plagado de insectos, me parece que ... simplemente ni hay respuesta conocible.


[En fin...]

En la foto.... uhuhuhuhuhu! el oso polar del zoo de stgo, al que mi mamá se demoró unos 12 años en llevarme. Aunque no importa, el que lo haya hecho es lo que vale, y a pesar de que el Oso lo pasa pésimo en su hogar forzado.

viernes, 2 de mayo de 2008

desiciones

Esta complejo el asunto
Existen varias formas por las cuales se pueden modelar los comportamientos de las personas, o de grupos de ellas. No poco atractivo modelo es el determinismo, que rayando el estoicismo clásico plantea que hay muy pocas cosas en las cuales podemos intervenir, y de ser así, sera de una manera bastante ínfima, pues la mayoría de los factores que explican la ocurrencia de los eventos vienen "predeterminadas" por el contexto, la idiosincrasia de los grupos, el clima, la temperatura, el alineación cósmica de las galaxias y varias sartas de cosas de ese estilo.
De ser asi, y estirando el argumento, la propia capacidad de desicion de las personas estaria determinada por factores externos a ella, llegando al extremo de no ser capaz de tomar desiciones autonomas por el simple condicionamiento que pudiemos tener en nuestra infancia o en nuestra paideía.
A que viene todo esto?
A no saber leer los ciclos de la naturaleza.
De existir los ciclos, claro esta

lunes, 28 de enero de 2008

"Nunca pense esto de un curso de ingles"

Siempre teniendo en cuenta el principio de no complejidad, existen dos tipos de personas: las complicadas y las dificiles.
Son maneras de ver la vida, y que traen sus ventajas y desventajas respectivas. Para algunas personas simples, remiten el asunto a la fe y devienen confiando en que dios, san expedito, algun vaticinio estalar o algo por el estilo los guiara por el camino. Para que decir que hoy en dia los dioses de turno en nuetsro hemisferio occidental son los que se acogen a la doctrina racionalista, por lo que los santos de hoy en dia a los que nos encomendamos son San Fisica, San Psicologo, San Yo-creo-que-se-todo,- y-si-no-lo-se-pronto-lo-sabre, entre otros de ese estilo.
Por el otro lado, estan las personas complicadas. Aquellos que principalmente no tienen fe, y que deben explorar por si mismos, aunque sea a traves de lecturas (que son de ellos), los misterios de la vida. Asi, no les creen a las otras personas mientras no comprueben la certeza de sus dichos, y eleboran mapas mentales que tienden a la complejidad en torno sus cosmovisiones.
Generalmente, vemos en las películas de directores iluminados por su estrella de turno y enviados a quienes estamos en penumbras con una misión salvífica, que vencen quienes son simples. De esta forma, quienes son simples y ven la vida de manera sencilla terminan siendo felices, y quienes intentan ser autosuficientes son miserables.
Evaluaciones personales vienen al caso en seguida. En que categoría esta usted, señor lector?
Ninguna de las opciones es despreciable. La primera asegura felicidad, pero conlleva el alto riesgo de ser infeliz en el intento. La segunda, asegura estabilidad emocional y felicidad, si se es inteligente. Esta opción tiene el riesgo de ser mal llevada a cabo, y de ser aun mas infeliz. La opción del medio es valida, pero claramente en 100 años mas nadie recordara que tomaste esa opción.
Saludos, a pocas horas de terminar mi Summer Camp, en el que fuimos estafados según una revolucionaria compañera (presente!), y si bien no le tenia muchas expectativas, salio todo bien y ahora somos todos amiguis. También a horas de olvidarme de Valdivieso, sea como sea, y de pronto preparar maletas para largarme de acá. No se a donde, ni a que. Pero largarme de acá.